
Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 лютого 2011 р. № 2а - 1051/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом
п.Безпалого Юрія Олександровича до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" провизнання незаконною бездіяльність,- встановив:
Позивач, п. Безпалий Юрій Олександрович звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про 1) визнання незаконною бездіяльність, щодо нездійснення державної реєстрації права власності п. Безпалого Ю.О. на житловий будинок розташований за адресою: м. Харків, вул. Маршанська, 8; 2) зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності п. Безпалого Ю.О. на житловий будинок розташований за адресою: м. Харків, вул. Маршанська,8.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом п. Безпалого Юрія Олександровича до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Провести підготовку справи до судового розгляду.
3. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; матеріали розгляду заяви п.Безпалого Ю.О.; матеріали інвентаризаційної справи у разі її наявності.
4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позову та докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).
5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
Судебное решение № 49983213, Харківський окружний адміністративний суд было принято 07.02.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1051/11/2070. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: