Приговор № 49941532, 03.03.2010, Ананьївський районний суд Одеської області

Ананьївський районний суд Одеської області

м. Ананьїв, вул. Гагаріна, 5, 66400, (04863) 2-15-53

Дело№ 1-3 2/2010 год ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 марта 2010 года местный суд Ананьевского района Одесской области

в составе:

председательствующего судьи Дорош В.В.

при секретаре Гула О.Р.

с участием прокурора Опалько О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ананьева дело по обвинению гражданина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 и жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого , временно не работает , ранее не судим , правительственных наград не имеет, к мерам административного воздействия подвергался , военнообязанный , наград не имеющего, состояние здоровья нормальное, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2009 года подсудимый ОСОБА_1, находясь на свалке, расположенной в с. Байталы, Ананьевского района, Одесской области, обнаружил дикорастущие кусты конопли, с которых руками сорвал ветки с листьями и перенёс их в свое домовладение, расположенное в с. Байталы, Ананьевского района, Одесской области, где руками крупно измельчил их и поместил на сеновал расположенный во дворе своего домовладения, где хранил для личных нужд без цели сбыта.

Этого же дня ОСОБА_1 сорвал часть листьев с веток конопли и руками измельчил их, после этого изготовил из полимерной бутылки приспособление для курения конопли, засыпал в него измельченную коноплю и употребил путём курения.

25.09.2009 года в соответствии со ст. 190 УПК Украины сотрудниками Ананьевского РО ГУМВД в Одесской области был произведен осмотр домовладения гржданина ОСОБА_1, расположенного в с. Байталы Ананьевского района Одесской области, в ходе проведения которого на сеновале, расположенном на вышеуказанной территории домовладения было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета - марихуана, весом 565,02 грамма, а также полимерную бутылку с наслоением вещества содержащего особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса масса сухого остатка которого составила 0,033 грамма, в горлышко которой вставлен фрагмент фольги с остатками вещества растительного происхождения зеленого цвета - марихуана, весом 0,917 грамма, принадлежащие ОСОБА_1, которые он незаконно хранил для личных потребностей без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 1863 от 16.10.2009 года вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном мешке и пакете является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - марихуана, массой в высушенном состоянии составила 565,02 грамма и 0,917 грамма, наслоение вещества, в полимерной бутылке, содержит особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса, масса сухого остатка составила 0,033 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления по ст.309 ч.2 УК Украины признал полностью, иск также признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

2

Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается собранными доказательствами по делу, которые в судебном заседании не исследовались , однако и не оспаривались подсудимым и другими участниками судебного процесса, оглашенными показаниями ОСОБА_1 данные на досудебном следствии и как правдивые подтвержденные подсудимым в судебном заседании.

(л.д.49).

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, наркотических средств, без цели сбыта, в крупных размерах.

При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , которое является преступлением средней тяжести, а также учитывает смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном , учитывая что совершил преступление впервые, обстоятельства отягчающие его наказание суд не усматривает, считает что он должен нести наказание не связанное с лишением свободы, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему можно применить ст.ст.75, 76 УК Украины, учитывая его личность посредственную характеристику по месту жительства.( л.д.59), а также учитывая его материальное положение не применять наказание в виде штрафа.

Исковые требования прокурора удовлетворяются в полном объеме.( л.д.52)

Руководствуясь ст. ст. 299,301-1,322, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Гражданина ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

Согласно со ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок продолжительностью один год, возложив на него следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-

исполнительной системы;

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы;

Испытательный срок осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю .

Вещественные доказательства - полимерный мешок с коноплёй; полимерный пакет с пластиковой бутылкой и остатками конопли. ( л.д.36,38) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу "НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области" 345 гривен 18 копеек , в счет возмещения судебных издержек за проведение експертизы (л.д.26,27,52).

На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Дорош В.В.