Постановление суда № 49876692, 08.10.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2957/14

ун. № 759/15487/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року слідчий суддя Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф Т.Л.

з участю прокурора Речицької Н.А.

слідчого Замятіна А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РК ЦЕНТР ЛТД» - ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, який був накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 07.08.2013р., -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «РК ЦЕНТР ЛТД» - ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування арешту на майно, а саме: розрахункового рахунку № 26003301132501 ТОВ «Каліон» (код ЄДРПОУ 38323098) відкритий в АТ «Укрбудінвестбанк», МФО 380377 накладений ухвалою Святошинського районного суду м Києва від 07 серпня 2013 року, в частині арешту грошових коштів в загальному розмірі 412 254,30 грн. (чотириста дванадцять тисяч двісті п'ятдесят чотири грн. 30 коп.).

Також представник ТОВ «РК ЦЕНТР ЛТД» - ОСОБА_1 просить дозволити ТОВ «Каліон» (код ЄДРПОУ 38323098) повернути ТОВ «РК ЦЕНТР ЛТД» (код ЄДРПОУ 38218568), належні на праві власності ТОВ «РК ЦЕНТР ЛТД» (код ЄДРПОУ 38218568), на розрахунковий рахунок № 26008052612816 ТОВ «РК ЦЕНТР ЛТД» (код ЄДРПОУ 38218568) відкритий в філії РЦ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 320649, грошові кошти в розмірі 412 254,30 грн. (чотириста дванадцять тисяч двісті п'ятдесят чотири грн. 30 коп.).

07.10.2014 року представник ТОВ «РК ЦЕНТР ЛТД» - ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить не розглядати клопотання про часткове скасування арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Оскільки 07.10.2014 року представник ТОВ «РК ЦЕНТР ЛТД» - ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить не розглядати клопотання про часткове скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 174, 369, 370, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РК ЦЕНТР ЛТД» - ОСОБА_1 про скасування арешту розрахункового рахунку № 26003301132501 ТОВ «Каліон» (код ЄДРПОУ 38323098) відкритий в АТ «Укрбудінвестбанк», МФО 380377, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 07.08.2013р. - залишити без розгляду.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В.