Дата принятия
30.05.2014
Номер дела
759/8054/14-п
Номер документа
49875927
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ун. № 759/8054/14-п

пр. № 3/759/2812/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Ріпки Чернігівської області, який займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Волантіс», зареєстрованого в АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, як вбачаєтся з протоколу №77 про адміністративне правопорушення, складеного 14 квітня 2014 року, головний бухгалтер ТОВ «Волантіс» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, тобто порушник занижував податок на прибуток.

Як вбачається з Акту №151/26-57-22-03-10/38080669 від 14.04.2014 року, перевіркою ТОВ «Волантіс» по взаємовідносинах із ТОВ «Новий Градъ» та ТОВ «БК «Палаццо», за перевіряємий період встановлено ряд порушень, які стосуються заниження податку на прибуток.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає розглянути справу у відсутності останнього та на підставі наявних матеріалів справи.

Крім того, вина останнього повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом №77 про адміністративне правопорушення, складеного 14 квітня 2014 року, Актом №151/26-57-22-03-10/38080669 від 14.04.2014 року про результати проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Волантіс».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 280, 283, 284, 287-289 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. на користь держави.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49875927 ?

Документ № 49875927 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49875927 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49875927 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49875927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 49875927, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 49875927, Святошинський районний суд міста Києва было принято 30.05.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 49875927 относится к делу № 759/8054/14-п

то решение относится к делу № 759/8054/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49875926
Следующий документ : 49875928