Постановление суда № 49875795, 13.01.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/238/13

ун. № 2608/2663/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - П»ятничук І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду зауваження представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на журнали судових засідань, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2013 року судом було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до

ОСОБА_4 про виділення в натурі майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою, стягнення грошової компенсації та винесено рішення, яким заявлені позовні вимоги задоволено.

Представник позивача 26.12.2013 р. подала до суду зауваження на журнали судових засідань від 12.12.2013 року з приводу їх невідповідності технічному запису судового засідання і фактичному перебігу судового засідання, а саме: у журналі не вірно вказано її представника прізвище не як «Бабич» а як «Бабіч», крім того зазначено, що була проведена заміна секретаря тоді як дана заміна не проводилась.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши подані зауваження, суд приходить до наступного.

За ч. 1 ст. 199 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитись із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 ЦПК України у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Враховуючи, що зауваження подано 26 грудня 2013 року, тобто практично через 14 днів з дня оголошення рішення, заявник не зазначає причини пропуску встановленого строку на подачу зауважень та не просить його поновити, суд вважає, що зауваження треба залишити без розгляду.

Керуючись ст. 199 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зауваження представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на журнали судових засідань, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: