Постановление суда № 49875768, 23.01.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
23.01.2014
Номер дела
759/17691/13-ц
Номер документа
49875768
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

пр. № 2-к/759/3/14

ун. № 759/17691/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали клопотання Інспекції Міністерства податків та зборів Республікі Беларусь про надання дозволу на виконання на території України рішення господарського суду Гомельської області Республіки Білорусь № 17-10/2010 від 16.11.2010 року за позовом Гомельського транспортного прокурора в інтересах республіканського унітарного підприємства “Авіакомпанія Гомельавіа” до закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Воларе” про стягнення в дохід республіканського бюджету державного мита -

ВСТАНОВИВ:

Інспекція Міністерства податків та зборів Республікі Беларусь звернулась з клопотанням до Святошинського районного суду м. Києва про надання дозволу на виконання на території України рішення господарського суду Гомельської області Республіки Білорусь № 17-10/2010 від 16.11.2010 року за позовом Гомельського транспортного прокурора в інтересах республіканського унітарного підприємства “Авіакомпанія Гомельавіа” (м. Гомель, аеропорт) до закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Воларе” (м. Київ, вул. Верховинця, 12) про стягнення в дохід республіканського бюджету 1846736 рублів Республіки Білорусь державного мита, що еквівалентно 616 доларів США.

05.12.2014 ухвалою Святошинського районного суду м.Києва прийнято до розгляду матеріали клопотання та надано строк для надання заперчень. Вказану ухвалу отримано ЗАТ “Авіакомпанія “Воларе” 20.12.2013, докази чого містяться в матеріалах клопотання, проте заперечень в установлений законом строк ЗАТ “Авіакомпанія “Воларе” суду не надіслала.

Таким чином, суд вважає, що ЗАТ “Авіакомпанія “Воларе” відмовилось від подання заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 390, 391, 392, 393,394, 395 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду клопотання Інспекції Міністерства податків та зборів Республікі Беларусь про надання дозволу на виконання на території України рішення господарського суду Гомельської області Республіки Білорусь № 17-10/2010 від 16.11.2010 року за позовом Гомельського транспортного прокурора в інтересах республіканського унітарного підприємства “Авіакомпанія Гомельавіа” до закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Воларе” про стягнення в дохід республіканського бюджету державного мита на 14-00год. 11 березня 2014 року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49875768 ?

Документ № 49875768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49875768 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49875768 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49875768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 49875768, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 49875768, Святошинський районний суд міста Києва было принято 23.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 49875768 относится к делу № 759/17691/13-ц

то решение относится к делу № 759/17691/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49875766
Следующий документ : 49875771