ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
02.10.12 Справа№ 5015/1885/12
Заява: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілецьпро:відстрочку виконання рішення господарського суду у справі№5015/1885/12За позовом: Приватного виробничо-комерційного підприємства «Технотранспроект», м. Дніпропетровськдо відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілецьпро: стягнення заборгованості,
Суддя О.Долінська При секретарі Н. Вашкевич За участю представників:Заявника(відповідача):ОСОБА_1 дов. б/н від 11.07.12р.,Стягувача(позивача):не зявився. Публічним акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія» подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.06.12 року у справі № 5015/1885/12 до 01 серпня 2013 року. Розгляд справи призначено на 20.09.2012 р. Рух справи відображено в матеріалах справи.
В судове засідання 02.10.2012 р. представник стягувача (позивача) не зявився, вимоги ухвали суду не виконав. Через канцелярію суду о 1410 год. поступила від стягувача (позивача) телеграма (бланк №41 прийнятий 02.10.2012 року о 1224 год.) про те, що в звязку з отриманням ухвали про розгляд справи №5015/1885/12 02.10.12р. і фізичною неможливістю явки їх представника, просить розгляд даної справи відкласти з завчасним повідомленням.
В судове засідання 02.10.2012 р. представник заявника (відповідача) зявився, вимоги ухвали суду виконав частково. Також подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад встановлені ст.ст. 121, 69 ГПК України строки. Не заперечив проти відкладення розгляду справи в звязку з поданою телеграмою, яку оголосив суд.
Керуючись ст. ст. 69, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.06.2012 року у справі №5015/1885/12 з врахуванням заявлених сторонами клопотань.
2. Розгляд заяви відкласти на 15.10.2012 року на 09 год. 45 хв.
3.Зобовязати стягувача (позивача):
3.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на
позов з відповідними доказами.
3.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21
ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-
підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на
час вирішення спору).
3.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника позивача.
4.Зобовязати боржника (відповідача):
4.1. Надати суду докази відправки заяви з додатками стягувачу (позивачу).
4.2. Надати суду витяг (виписку) на боржника і стягувача від державного
реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати
інформацію на час вирішення спору).
4.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
5. Дану ухвалу направити ВДВС Червоноградського МУЮ (80100, м. Червоноград, вул. Мазепи, 16) для відома.
Суддя Долінська О.З.
Судебное решение № 49819611, Господарський суд Львівської області было принято 02.10.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5015/1885/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: