Справа № 3-227 // 2011 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.04.11 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерської Міжрайонної Державної Податкової Інспекції у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, директор ДП „Врадіївське лісове господарство, який мешкає в смт. Врадіївка, Врадіївського району, Миколаївської області, вул. Чкалова 38А, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
За скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2, будучи директором ДП „Врадіївське лісове господарство порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено суму податку на додану вартість за грудень 2010 року на загальну суму 13825 грн., чим ОСОБА_2, порушив п.п. 7.4.2 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_2, повністю визнав свою провину в скоєнні вказаного порушення і пояснив, що він як директор ДП „Врадіївське лісове господарство дійсно допустив помилку при веденні податкового обліку, в результаті чого було занижено суму податку на додану вартість за грудень 2010 року. Він щиро розкаюється в скоєному правопорушенні та просить врахувати, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності і не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 031065 від 02.03.2011 року, актом перевірки № 9/23/00992562 від 24.02.2011 року .
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, вперше скоєне правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, і з урахуванням обставин правопорушення доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судебное решение № 49798786, Врадіївський районний суд Миколаївської області было принято 12.04.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-227/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: