Справа № 2120/8858/12
ПОСТАНОВА
іменем України
17 серпня 2012 року суддя Суворовський райсуд м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Херсонської митниці відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.. 203 ч.1 КУпАП України, -
в с т а н о в и в :
13.08.2012р. постановою Суворовського районного суду м.Херсон у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.. 197 КУпАП України відносно ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51грн.
Разом з тим, за матеріалами справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.. 203 ч.1 КУпАП.
Таким чином, у спірній постанові суду допущена описка, а саме щодо притягнення правопорушника до відповідальності за ст.. 197 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51грн., тоді як належало зазначити про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 203 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 510грн.
В звязку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст.. 219 ЦПК України. оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку, внаслідок якої може виникнути непорозуміння в порядку виконання постанови суду.
Відповідно до ст.. 304 КУпАП, питання повязанні з виконанням постанов вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного, керуючись 219 ЦПК України, ст.ст. 283, 304 КУпАП суд, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку допущену в постанові судді Суворовського районного суду м.Херсон від 13 серпня 2012р. за №2120/8858/12, виклавши резолютивну частину вказаної постанови у наступній редакції:
- Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.. 203 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
У вступній та мотивувальній частині постанови ст.. 197 КУпАП України замінити на ст.. 203 ч.1 КУпАП України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Судебное решение № 49785090, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 17.08.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2120/8858/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: