Справа № 2120/6286/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2012
року Суворовський районний суду м.Херсона у складі:
головуючого судді Гонтар Д.О.
за участю секретаря Назаренко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву представника ВАТ "Великолепетиський маслозавод", про повернення сплаченої суми судового збору,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 22.05.2012р. позовну заяву ВАТ "Великолепетиський маслозавод" до АК інноваційний банк "УкрСиббанк", Херсонська філія Державного підприємства "Інформацінйий центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_1, про вилучення запису з Єдиного державного реєстру, повернуто позивачеві, у звязку із не підсудністю справи даному суду.
На адресу суду надійшла заява представника ВАТ "Великолепетиський маслозавод", якою він просить повернути суму судового збору в розмірі 107,30 грн. згідно до Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір»ст. 7 п. 1 ч. 2 на підставі Ухвали від 13.02.2012 р. про повернення позовної заяви, у звязку із непідсудністю справи даному суду.
Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви були повідомлені належним чином, причина неявки суду невідома.
У відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір»за № 3674-VI від 08.07.2011 р. - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів Про Державне мито, п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння Державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., ст.8 Декрету Кабінету Міністрів Про Державне мито, п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння Державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, суд
у х в а л и в :
Зобовязати фінансовий орган УДКСУ у м.Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, код 37959779, МФО 852010, з р/р 31217206700005, повернути ВАТ "Великолепетиський маслозавод", судовий збір за квитанцією № 12967958 від 18.05.2012р. у розмірі 107,30грн. (сто сім грн. тридцять коп.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 49784975, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 15.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2120/6286/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: