1Справа № 335/2726/15-ц 4-с/335/72/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, заінтересовані особи Начальник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадової особи Шевченківського районного управління юстиції у м.Київ, заінтересовані особи Начальник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»,
Ухвалою від 17.08.2015 року скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду оновленої заяви, яка б відповідала вимогам ст. 383 ЦПК України та її копій та доданих до скарги матеріалів відповідно до кількості заінтересованих осіб, які беруть участь у справі.
Вказана ухвала направлялася ОСОБА_1 і отримана ним за вказаною у позовній заяві адресою 28.08.2015 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.
Оскільки, у зазначений строк ОСОБА_1 не виконав вимоги зазначені в ухвалі судді від 17.08.2015 року, недоліки заяви не усунув, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, заінтересовані особи Начальник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», визнати неподаною та повернути.
Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
Судебное решение № 49777974, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 07.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 335/2726/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: