Постановление суда № 49772477, 07.09.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата принятия
07.09.2015
Номер дела
220/788/15-ц
Номер документа
49772477
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 220/788/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/884/2015(м)

Категорія 59 Головуючий у 1 інстанції Пономарьов О.П.

Доповідач Ігнатоля Т.Г.

У Х В А Л А

07 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., одержавши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19 червня 2015 року у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27 серпня 2015 року апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» була залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 121,80 грн.

04 вересня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - Кабанової Л.О. про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі з посиланням на те, що у зв'язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» знаходиться у скрутному матеріальному становищі внаслідок пошкодження устаткування для передачі електричної енергії, а також неплатоспроможності населення на непідконтрольній Україні території, що унеможливлює здійснення оплати в передбачені законодавством строки.

З огляду на наведене, та у відповідності ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, апеляційну скаргу заявником подано 06 липня 2015 року, згідно штемпелю на поштовому конверті, разом із клопотанням про поновлення строку апеляційного провадження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали було одержано ними лише 02 липня 2015 року листом через поштове відділення.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження у справі - відкриттю з таких підстав.

У відповідності з ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга представником ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу суду подана після закінчення встановленого законом строку.

Враховуючи посилання апелянта про причину пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19 червня 2015 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити та поновити апелянту строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19 червня 2015 року у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 15 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 49772477 ?

Документ № 49772477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49772477 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49772477 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49772477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 49772477, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судебное решение № 49772477, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 07.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 49772477 относится к делу № 220/788/15-ц

то решение относится к делу № 220/788/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49772470
Следующий документ : 49772581