Постановление суда № 49737, 19.07.2006, Господарський суд Кіровоградської області

Дата принятия
19.07.2006
Номер дела
10/5
Номер документа
49737
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.06

№ 10/5

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/5 від 17.01.2006 р.

за заявою кредитора – Знам’янської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Знам’янка Кіровоградської області,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Лан” (далі – ТОВ “Лан”), с. Розумівка Олександрівського району Кіровоградської області,

про визнання банкрутом відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредиторів: Знам’янська ОДПІ – Лепіть Олег Васильович, старший державний податковий інспектор Олександрівського відділення, довір. № 3 від 20.01.2006 р.; Кіровоградське обласне дочірнє підприємство ДАК “Хліб України” – Соф’янчук Любов Володимирівна, довір. № 6 від 21.06.2006 року.

Від банкрута: Лепіть Олег Васильович, представник ліквідатора Знам’янської ОДПІ, довір. № 3 від 20.01.2006 р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, ліквідатора, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 01.02.2006 р. господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ “Лан” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Знам’янську ОДПІ і зобов’язав ліквідатора подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Під час розгляду у засіданні суду 21.06.2006 року звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу кредитор Кіровоградське обласне дочірнє підприємство ДАК “Хліб України”, вимоги якого до банкрута визнані ліквідатором і включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 47 946,05 грн. і не задоволені у зв’язку із відсутністю у банкрута майна, заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з тим, що цьому кредитору необхідний час для з’ясування питань щодо наявності у банкрута майна та його відчуження, подання суду додаткових доказів.

Ухвалою від 21.06.2006 року господарський суд клопотання кредитора Кіровоградського ДП ДАК “Хліб України” задовольнив, розгляд справи відклав до 19.07.2006 р., зобов’язав ліквідатора Знам’янську ОДПІ провести перевірку законності відчуження майна банкрута (якщо відчуження мало місце) за даними БТІ та іншими даними в межах загального трирічного строку позовної давності, інформацію про результати перевірки подати господарському суду. Господарський суд зобов’язав також кредитора Кіровоградське ДП ДАК “Хліб України” подати господарському суду докази наявності у банкрута, або докази незаконності його відчуження.

Представник кредитора Кіровоградського ДП ДАК “Хліб України” у засіданні суду 19.07.2006 року повідомив господарському суду про те, що докази наявності майна у ТОВ “Лан” , або незаконності його відчуження у цього кредитора відсутні. Ліквідатор подав суду довідку Олександрівської дільниці БТІ № 34 від 07.07.2006 р. про те, що за ТОВ “Лан” право власності на об’єкти нерухомості не реєструвалося, інвентаризація об’єктів нерухомості не проводилася.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ТОВ “Лан” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 01.02.2006 р. податкова заборгованість банкрута в загальній сумі 7 639,23грн. ( в тому числі 85,00 грн. державного мита), заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута кредитора Державної виконавчої служби у Олександрівському районі в сумі 5 569,37 грн. , кредитора Кіровоградського обласного дочірнього підприємства ДАК “Хліб України” в сумі 47 946,05 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута. Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст.32 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора Знам’янської ОДПІ та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ “Лан” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу-банкрута товариство з обмеженою відповідальністю “Лан”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 31099228.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити Знам’янській ОДПІ, Державній виконавчій службі у Олександрівському районі (27300, смт. Олександрівка, пров. Суворова, 1), Кіровоградському обласному дочірньому підприємству ДАК “Хліб України” ( 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 66/44), Олександрівській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя Жак В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49737 ?

Документ № 49737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49737 ?

Дата ухвалення - 19.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 49737 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 49737, Господарський суд Кіровоградської області

Судебное решение № 49737, Господарський суд Кіровоградської області было принято 19.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 49737 относится к делу № 10/5

то решение относится к делу № 10/5. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49717
Следующий документ : 49749