Постановление суда № 49707729, 20.01.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
20.01.2014
Номер дела
815/8540/13-а
Номер документа
49707729
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 815/8540/13-а

У Х В А Л А

20 січня 2014 року

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача на належного та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне мале підприємство “Фаворит” про визнання протиправними дій, визнання недійсними та скасування записів

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне мале підприємство “Фаворит” про визнання протиправними дій, визнання недійсними та скасування записів

20.01.2014р. представник Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області надав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме: Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції на Одеське міське управління юстиції, оскільки Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції не є юридичною особою. Вказане клопотання представник позивача просив розглянути за його відсутності та зупинити провадження по справі.

Представник Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, докази повідомлення наявні у матеріалах справи.

Представник Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне мале підприємство “Фаворит” також в судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином.

Розглянувши надані клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1, ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 23.06.2011 N 1707/5, у складі управлінь юстиції діють реєстраційні служби, які є структурними підрозділами управлінь юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень Державної реєстраційної служби України, та підпорядковані реєстраційним службам головних управлінь юстиції та безпосередньо Укрдержреєстру.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції є структурним підрозділом Одеського міського управління юстиції без статусу юридичної особи, суд вважає за можливе допустити заміну відповідача - Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції на Одеське міське управління юстиції відповідно до приписів ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України.

Щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.52,133,156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про заміну неналежного відповідача на належного та зупинення провадження у справі задовольнити.

Замінити відповідача (Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції) на належного – Одеське міське управління юстиції (65000, м.Одеса, Ольгіївська, 8)

Зупинити провадження у справі №815/8540/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне мале підприємство “Фаворит” про визнання протиправними дій, визнання недійсними та скасування записів до 28.01.2014р.

Призначити судове засідання на 28.01.2014р. на 11:30год.

Надіслати Одеському міському управлінні юстиції копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню підлягає в частині.

Суддя М.М. Аракелян

-інше.

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про заміну неналежного відповідача на належного та зупинення провадження у справі задовольнити.

Замінити відповідача (Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції) на належного – Одеське міське управління юстиції (65000, м.Одеса, Ольгіївська, 8)

Зупинити провадження у справі №815/8540/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне мале підприємство “Фаворит” про визнання протиправними дій, визнання недійсними та скасування записів до 28.01.2014р.

Призначити судове засідання на 28.01.2014р. на 11:30год.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49707729 ?

Документ № 49707729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49707729 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49707729 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49707729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 49707729, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 49707729, Одеський окружний адміністративний суд было принято 20.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 49707729 относится к делу № 815/8540/13-а

то решение относится к делу № 815/8540/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49707727
Следующий документ : 49707731