Постановление суда № 49693514, 28.08.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата принятия
28.08.2015
Номер дела
520/11295/15-ц
Номер документа
49693514
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

______________________

Справа № 520/11295/15-ц

Провадження № 2/520/4789/15

УХВАЛА

28.08.2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Кредитної спілки «Морське кредитне товариство», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зняття арешту та скасування розшуку транспортного засобу легкового автомобіля «Універсал», марки «MITSUBISHI PAJERO», 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № JMYLRV93W7J714485, реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС №096626 від 18 грудня 2007 року, накладений: постановою другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 22 жовтня 2013 року про оголошення в розшук автомобіля в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2-3345/11, виданого 12 грудня 2011 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою другого Приморського відділу ДВС ОМУЮ від 22 жовтня 2013 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2-3345/11, виданого 12 грудня 2011 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою другого Приморського ВДВС ОМУЮ від 03 жовтня 2014 року про розшук майна боржника в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 6-51/10, виданого 09 липня 2012 року; постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області від 20 лютого 2015 року про розшук майна боржника в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2-6231/11, виданого 19 квітня 2012 року Малиновським районним судом міста Одеси. Також позивач просить скасувати арешт, накладений постановою першого Малиновського ВДВС ОМУЮ від 03 березня 2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2-1410/10, виданого 18 лютого 2011 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою першого Малиновського ВДВС ОМУЮ від 06 листопада 2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 521/9974/13-ц, виданого 08 жовтня 2014 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою від 12 травня 2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2-831/10, виданого 28 березня 2011 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою управління ДВС Головного УЮ в Одеській області від 25 грудня 2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2-6231/11, виданого 19 квітня 2012 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою першого Малиновського ВДВС ОМУЮ від 22 січня 2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 521/16219/13-ц, виданого 22 вересня 2014 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області від 01 червня 2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 1519/2-5699/2011, виданого 06 квітня 2012 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області від 14 серпня 2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2-6231/11, виданого 19 квітня 2012 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою першого Малиновського ВДВС ОМУЮ від 07 травня 2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 1519/3-3345/11, виданого 05 серпня 2014 року Малиновським районним судом міста Одеси.

Як зазначено у позовній заяві, останнім відомим місцезнаходженням транспортного засобу автомобіля марки «MITSUBISHI PAJERO», 2007 року випуску, державнийй реєстраційний номер НОМЕР_1 є: м. Одеса, вул. Палубна, 12/122, що є територією Малиновського району.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або його основної частини.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки останнім відомим місцезнаходженням майна є: м. Одеса, вул. Палубна, 12/122, що є територією Малиновського району, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві з усіма додатками до неї.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Кредитної спілки «Морське кредитне товариство», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про зняття арешту повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві його право на звернення з такою позовною заявою до Малиновського районного суду м. Одеси.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір сумою 243 грн. 60 коп.

(Двісті сорок три грн. шістдесят коп.), який було сплачено на рахунок № 31218206700005 за платіжним дорученням від 19 березня 2015 року № 79140171 (#79140171) на суму 243 грн. 60 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Пучкова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49693514 ?

Документ № 49693514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49693514 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49693514 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49693514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 49693514, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 49693514, Київський районний суд м. Одеси было принято 28.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 49693514 относится к делу № 520/11295/15-ц

то решение относится к делу № 520/11295/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49693511
Следующий документ : 49693517