Справа № 443/1589/13-к
Провадження № 1-кп/443/4/14
У Х В А Л А
судового засідання
28 лютого 2014 року . Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Процаку А.М.
з участю прокурора Сірачинського Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві питання внесення виправлень у вироку Жидачівського райсуду від 24.02.2014 р.
в с т а н о в и в :
Вироком райсуду від 24.02.2014 р. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України і призначено покарання за ч. 2 ст. 364 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з виконанням адміністративно- господарських функцій на строк 1 рік.
В абзаці 2 резолютивної частини вироку допущено описку, а саме вказано: у відповідності з ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, замість: у відповідності з ст. 75 КК України звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, періодично з"являтися для реєстрації в інспекцію та повідомляти про зміну місця проживання
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у зазначеному абзаці вироку допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити у вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 24.02.2014 р. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України допущену описку:
- в абзаці 2 резолютивної частини вироку звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням виправити на звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням і викласти цей абзац в такій редакції: у відповідності з ст. 75 КК України звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, періодично з"являтися для реєстрації в інспекцію та повідомляти про зміну місця проживання .
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом 7 днів.
Суддя райсуду
Судебное решение № 49677513, Жидачівський районний суд Львівської області было принято 28.02.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 443/1589/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: