ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 вересня 2015 року м. Київ К/800/28066/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2014 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року
у справі № 808/4462/14
за позовомПриватного підприємства «АТК-Дніпро»доТокмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій областіпровизнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В :
Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року у справі № 808/4462/14.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.06.2015 року зазначена касаційна скарга залишена без руху з огляду на те, що Токмацькою ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області при зверненні з касаційною скаргою не додано копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року у справі № 808/4462/14.
Цією ж ухвалою скаржнику надано строк до 24.07.2015 року для усунення недоліків касаційної скарги.
В свою чергу, податковий орган, на виконання вимог вищевказаної ухвали, надав до Вищого адміністративного суду України ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 року у справі № 808/8129/13-а.
А відтак, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 25.06.2015 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення вищевказаної касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Токмацькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Вербицька
суду України
Судебное решение № 49655523, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 01.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 808/4462/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: