ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду
"12" серпня 2013 р. Справа № 918/1212/13
Суддя господарського суду Рівненської області Політика Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Одеська залізниця"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рафалівський кар'єр"
про стягнення заборгованості в сумі 16 780 грн.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст.38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "03" вересня 2013 року о 10:50 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- опис вкладення позовної заяви та доданих до неї документів в поштовий конверт з підписом працівника поштового звязку та відбитком календарного штемпеля;
- оригінал платіжного доручення №2643 від 11.07.2013 року про сплату судового збору в розмірі 1720 грн. 50 коп.;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (65023, м. Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19);
3 - позивачу рекомендованим (34375, Рівненська обл., Володимирецький р-н., с. Іванчі, вул.Робітнича, буд. 28);
Судебное решение № 49611539, Господарський суд Рівненської області было принято 12.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 918/1212/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: