Дата принятия
10.09.2009
Номер дела
2-а-3229/09/0270
Номер документа
4960480
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 р. Справа № 2-а-3229/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Курко Олега Петровича,

при секретарі судового засідання: Ваталінська Марина Анатоліївна

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1. - за довіреністю

відповідача : не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в сумі 146333,22 грн.

ВСТАНОВИВ :

 Управління пенсійного фонду (далі-УПФ) України в Замостянському районі м. Вінниці звернулось в суд з позовом до державного підприємства (далі - ДП) Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до пункту 1 статті 2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, положень Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” №21-1, відповідач зобов'язаний відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгової пенсії в загальній сумі 146333,22 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не прибув, про місце, день і час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується розпискою від 26.08.09 про вручення судової повістки.

За таких обставин неявка представника відповідача виходячи зі змісту ст. 128 КАС України не є перешкодою в розгляді справи, а тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, судом з'ясовано, що ДП Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" зареєстроване та перебуває на обліку в УПФ України в Замостянському районі м. Вінниці як самостійний платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди - окремим категоріям працівників залежно від умов праці за результатами атестації робочих місць можуть призначатися пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій, але не раніше ніж за 5 років до досягнення віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України

Згідно п.2.1 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” (далі Інструкція), платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форми власності. Відшкодування підприємствами фактичних виплат пенсій за віком на пільгових умовах особам, які мають відповідний стаж роботи, проводиться щомісячно.

Відповідно до абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 р. №400/97-ВР, об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з”статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Згідно ч. 1 п.п. 6.1 п. 6 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Таким чином, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці. Крім того, відповідно до вимог Інструкції, управлінням Пенсійного фонду України компенсовано витрати за доставку пенсій згідно тарифів встановлених Укрпоштою.

За пунктом 6.8 цієї ж Інструкції підприємства та організації зобов'язані щомісячно до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як свідчать матеріали справи, відповідно до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пункту “а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за ДП Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" рахується заборгованість перед Пенсійним фондом по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за 2008 рік та січень-червень 2009 року за пенсіонерами: ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17., ОСОБА_18., ОСОБА_19.,ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22., ОСОБА_23, ОСОБА_24., ОСОБА_25., ОСОБА_26, ОСОБА_27.,ОСОБА_28., що з врахуванням часткового погашення складає 146333,22 грн.

В суму даної заборгованості включено також передбачені законом до відшкодування витрати пенсійного фонду, що були компенсовані Вінницькій дирекції УДППЗ "Укрпошта", підтвердженням чого слугують відповідні довідки підприємства поштового зв'язку по кожному пенсіонеру.

Станом на час розгляду справи доказів погашення заявленої до стягнення суми заборгованості зі сторони відповідача не надано.

Згідно ст.ст.71, 86 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог, в сумі 146333,22 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України "45-й експериментальний механічний завод" ( 21100, м. АДРЕСА_1 р/р 2600123571 в АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320843, код ЄДРПОУ 08341806) на користь управління пенсійного фонду в Замостянському районі м. Вінниці ( 21100, м. АДРЕСА_2, р/р 25601323531203 в ОПЕРВ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 302076, код ЄДРПОУ 20097763) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 146333 гривень 22 коп.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

 Повний текст постанови оформлено: 11.09.09

Суддя Курко Олег Петрович

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4960480 ?

Документ № 4960480 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4960480 ?

Дата ухвалення - 10.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4960480 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4960480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 4960480, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 4960480, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 10.09.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 4960480 относится к делу № 2-а-3229/09/0270

то решение относится к делу № 2-а-3229/09/0270. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4960477
Следующий документ : 4960481