Постановление суда № 49604729, 09.12.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата принятия
09.12.2013
Номер дела
760/24057/13-ц
Номер документа
49604729
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-6526/13

760/24057/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Григорович Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК» про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 04.11.2013 року звернувся з позовною заявою, в якій просив визнати недійсним Договір застави №Z1515/0712-1 від 04.06.2013 року, укладений від його імені з ПАТ «ПРАЙМ-БАНК», мотивуючи свої вимоги тим, що ним такий правочин ніколи не укладався.

Представник позивача в судовому засіданні, оспорюючи відповідний правочин, з метою проведення почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 на ньому, заявила клопотання про витребування у відповідача оригіналу Договору застави №Z1515/0712-1 від 04.06.2013 року, укладеного від імені позивача з ПАТ «ПРАЙМ-БАНК».

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що фактично заявлені представником позивача документи можуть надаватись лише за вимогою суду, а їх наявність необхідна для обєктивного розгляду справи та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, тому суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «ПРАЙМ-БАНК» в порядку ст. 137 ЦПК України оригінал Договору застави №Z1515/0712-1 від 04.06.2013 року, укладеного від імені позивача з ПАТ «ПРАЙМ-БАНК».

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ПРАЙМ-БАНК» надати оригінал Договору застави №Z1515/0712-1 від 04.06.2013 року, укладеного від імені позивача з ПАТ «ПРАЙМ-БАНК».

Встановити термін виконання ухвали до 13.01.2014 року.

У разі відсутності даних відомостей надати офіційну інформацію, що підтверджує цей факт.

Попередити керівника Публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК» про притягнення до відповідальності, встановленої законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази у встановлений строк, а також за неподання доказів, в тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 49604729 ?

Документ № 49604729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49604729 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49604729 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49604729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 49604729, Солом'янський районний суд міста Києва

Судебное решение № 49604729, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 09.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 49604729 относится к делу № 760/24057/13-ц

то решение относится к делу № 760/24057/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49604725
Следующий документ : 49604731