Постановление суда № 49600383, 03.09.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-с/759/35/15

ун. № 759/10049/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/759/301/15 по цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2015 року Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

03 серпня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, яку остання мотивувала тим, що обставини та докази, на які заявник посилається та обґрунтовує своє право на стягнення заборгованості, не відповідають дійсності, розмір заборгованості розраховано безпідставно.

Представники заявника підтримали заяву про скасування судового наказу.

Представник ЖБК «Індикатор-1» заперечувала проти скасування судового наказу.

Згідно ч.2 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Вислухавши пояснення представників заявника, представника ЖБК «Індикатор-1», зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши письмові докази у їх сукупності та співставленні, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою і такою, що не спростовуються жодними доказами ЖБК «Індикатор-1», а тому вищевказаний судовий наказ відповідно до ст.105-1 ЦПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/759/301/15 по цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/759/301/15 від 17 липня 2015 року, виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 скасувати.

Розяснити Житлово-будівельному кооперативу «Індикатор-1», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лопатюк Н.Г.