№ 49600089, 26.12.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10710/14-п

Категорія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої: ТОВ «Рекламне агентство «ОСОБА_2 Україна» головним бухгалтером, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 162-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2014 року Державною податковою інспекцією у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві була проведена документальна позапланова перевірка ТОВ «Рекламне агентство «ОСОБА_2 Україна» з питань дотримання вимог валютного законодавства при розрахунках по зовнішньоекономічному контракту, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ігорівська, 1/8Б, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 ( призначена на посаду наказом № 06-к від 23 березня 2011 року).

Перевіркою було встановлено порушення ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", а саме: порушено термін розрахунків в іноземній валюті, що підтверджується актом перервірки від 01.09.2014 року № 4606/26-56-22-06-10/34481823.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та просила залишити справу без розгляду, у зв"язку з відсутністю складу правовпорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, а її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративні правопорушення ( а.с. 1 ), акті перевірки ( а.с. 6-9).

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З огляду на те, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 01.09.2014 року, а питання про накладення на неї адміністративного стягнення вирішується 26 грудня 2014 року, тобто після спливу 3-місячного строку накладення адміністративного стягнення, провадження у даній справі підлягає закриттю, як це передбачено пунктом 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 38, 162-1, 247, 294 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162-1 КпАП України.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162-1 КУпАП України, закрити в зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяМ. О. Шаховніна