№ 49579676, 29.04.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/1018/13-п

Номер провадження: 3/511/472/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2013 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером АП "Протос" (ТОВ), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, м.Овідіополь, Одеська область; 03.08.2012 року притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП - штраф 85 грн.;

за вичнення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Під час проведення перевірки своєчасності сплати узгодженої суми по орендній платі з юридичних осіб АП "Протос" (ТОВ), розташованого по вул.Дзержинського, 1 а в м.Овідіополь Одеської області, було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та яка являється відповідальною особою за стан фінансово-господарської діляності підприємства, не своєчасно надала платіжне доручення на перерахування належної до сплати орендної плати з юридичних осіб: терміном сплати 30.01.2013 року, фактично сплачено 31.01.2013 року, чим порушила вимоги п.57.1 ст.57, п.126.1 ст. 126, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяви про відкладення справи не надала, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення № 110-55 серія АА № 127421 від 11.04.2013 року, та копією акту перевірки № 72-5/15-03/24772983 від 19.02.2013 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, її майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2