Справа № 638/12302/15-ц
Провадження № 2-н/638/3760/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 серпня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Харківміськгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання.
У відповідності до ст.ст.13,14 Закону України «Про житлово комунальні послуги» від 24.06.2004 року послуги з газопостачання віднесені до комунальних. Пунктом 5 ч.3 ст.30 Закону встановлено обовязок споживачів оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, Законом України «Про житлово комунальні послуги»
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідн.2550818901, яка мешкає за адресою: місто Харків, вулиця Батумська, 4, на користь Публічного акціонерного товариства „Харківміськгаз р/р № 260333012986 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823 заборгованість за послуги газопостачання за період з 01.01.2015 року по 01.06.2015 року в сумі 15624,74 грн. (пятнадцять тисяч шістсот двадцять чотири гривні гривень сімдесят чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідн.2550818901, яка мешкає за адресою: місто Харків, вулиця Батумська, 4, на користь Публічного акціонерного товариства „Харківміськгаз (р/р № НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ підприємства 03359552) суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 4379,42 грн. (чотири тисячі триста сімдесят девять гривень сорок дві копійки), три відсотки річних в сумі 216,32 грн. (двісті шістнадцять гривень тридцять дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідн.2550818901, яка мешкає за адресою: місто Харків, вулиця Батумська, 4, на користь Публічного акціонерного товариства „Харківміськгаз (р/р № НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ підприємства 03359552) судовий збір в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривні вісімдесят копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __________ К. В. Аркатова
Згідно із статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності "____" __ 20___ року
Судовий наказ виданий "____" __ 20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до "____" __ 20___ року.
Суддя __________ К. В. Аркатова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судо-вого наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судо-вим наказомДата повернен-ня судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організаці (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________________
Судебное решение № 49567802, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 01.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 638/12302/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: