№ 49557552, 04.04.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

04 квітня 2013 р. Справа №: 332/100/13 Провадження №: 3/332/66/13 П О С Т А Н О В А

04.04.2013 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с.Чаусовка Новооскольського району Білгородської області , головного бухгалтера ПАТ «Запоізький феросплавний завод», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія СА 930463 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.02.1999 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-1ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 615678 від 20.12.2012 року, при перевірці ПАТ Запорізький завод феросплавів було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку , що призвело до завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту за грудень 2010 року на суму 89478 грн., завищення податку на додану вартість ,що підлягає бюджетному відшкодуванню у грудні 2009 року на суму 46382 грн. , заниження податку на додану вартість на загальну суму 49866 грн., про що було складено акт № 560/26-02/00186542 від 10.12.2012 року.

21.01.2013 року в судовому засіданні представник за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з оскарженням податкового повідомлення рішення, винесеного на підставі акту перевірки № 560/26-02/00186542 від 10.12.2012 року, про що надав суду докази та письмові заперечення.

04.03.2013 року представник за довіреністю ОСОБА_2 суду пояснив, що на даний час адміністративний позов, ще не розглянуто , провадження у справі зупинено до 20.03.13 рокуі , в підтвердження надав суду копію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 25.02.2013року. Тому просить розгляд справи відкласти на більш пізній час.

29.03.2013 року представником за довіреністю ОСОБА_2 подано доповнення до заперечень , згідно яких Запорізьким окружним адміністративним судом 25.03.2013 року розглянуто, позовні вимоги ПАТ «ЗФЗ» задоволені в повному обсязі , тому просить суд закрити провадження по даній справі в звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, але докази суду не надано.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 615678 від 20.12.2012 року, акт перевірки № 560/26-02/00186542 від 10.12.2012 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення .

Суддя:Н.В. Марченко