0520/9575/2012
1/264/57/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.06.2013г. Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецькой области в составе председательствующей судьи Иванченко А.Н. при секретаре Верескун А.Г. с участием прокурора Попудько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ильичевского районного суда г. Мариуполя находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины.
26.06.2013 года подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о назначении ему защитника, о чем также заявил в письменном виде.
В соответствии с ст. 47 УПК Украины за щитник приглашается подсудимым если подсудимый желает пригласить его, но при отсуттствии средств или по другим объективным причинам не может этого сделать.
В святи с изложенным, суд считает, что ходатайство ОСОБА_1 о назначении ему защитника подлежит удовлетворению.
Керуючись ст.. 47 УПК України, -
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить подсудимому ОСОБА_1 защитника из Донецкого областного центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи, который находится в г. Донецке, ул. Горького д.50.
Рассмотрение дела назначить на 01.07.2013 г.13.00 на час.
Копию постановления направить в Донецкий областной центр по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи, который находится в г. Донецке, ул. Горького д.50 - для исполнения.
Судья :
Судебное решение № 49540521, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 26.06.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 0520/9575/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: