Постановление суда № 49530783, 08.05.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
08.05.2013
Номер дела
416/3365/2012
Номер документа
49530783
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 416/3365/2012

Номер провадження 4-с/213/2/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

08 травня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, обчислення розміру заборгованості по аліментах, зобовязання державного виконавця провести перерахунок заборгованості по аліментам та повідомити про складений розрахунок,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, просить визнати неправомірними дії державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо визначення розміру заборгованості по аліментам, обчислити розмір заборгованості по аліментах станом на 31.12.2012 року, зобовязати державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ провести перерахунок заборгованості по аліментам станом на 31.12.2012 року згідно виконавчого листа, виданого Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу 23.07.2012 року та зобовязати Новозаводський відділ ДВС Чернігівського МУЮ повідомити про складений розрахунок.

Скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки:

- відповідно до ст. 384 ЦПК України, скаргу може бути подано на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби. В скарзі не точно вказано субєкт оскарження.

- не зазначено про наявність чи відсутність засобів звязку державного виконавця, дії якого оскаржуються;

- не зазначено в скарзі посилання на докази, які б підтверджували викладені обставини про те, що ОСОБА_2 дізнався про порушення своїх прав саме 16.04.2013 року, оскільки долучена копія листа з ДВС, який направлений на адресу ПАТ Будіндустрія.

- не конкретизовані вимоги. Не зазначено у 3-й вимозі, хто повинен обчислити розмір заборгованості по аліментах. В 4-й вимозі не вказано, з якого розміру чи на підставі якого документу заявник просить провести перерахунок заборгованості.

- остання вимога скарги предявлена до Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ, однак субєктом оскарження являється державний виконавець, а не відділ ДВС як юридична особа.

- в якості заінтересованої особи слід зазначити ОСОБА_4, вказати її адресу, засоби звязку, якщо такі відомі.

Копію скарги слід надати по кількості сторін та заінтересованих осіб по справі.

За наявності таких недоліків провадження у справі не може бути відкрито, тому скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, обчислення розміру заборгованості по аліментах, зобовязання державного виконавця провести перерахунок заборгованості по аліментам та повідомити про складений розрахунок - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49530783 ?

Документ № 49530783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49530783 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49530783 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49530783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 49530783, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 49530783, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 08.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 49530783 относится к делу № 416/3365/2012

то решение относится к делу № 416/3365/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49530769
Следующий документ : 49530790