ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"14" серпня 2012 р. Справа № 5013/994/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/994/12
за позовом: приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус", м. Кіровоград
до відповідача: Петрівської центральної районної лікарні, смт. Петрове Кіровоградської області
про визнання договору дійсним,
встановив: приватне підприємство приватної виробничої фірми "Ацинус" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про визнання дійсним договору оренди від 06.11.2003 р. № 95/1, що укладений між Петрівською центральною районною лікарнею та приватним підприємством приватною фірмою "Ацинус".
Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.11 р. № 01-06/1175/2011, розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
Станом на 1 січня 2012 року мінімальну заробітну плату встановлено в розмірі 1073,00 грн.
Таким чином, за подання до господарського суду Кіровоградської області даної позовної заяви позивачу слід було сплатити судовий збір в сумі 1073,00 грн.
Однак, як вбачається з платіжного доручення № 2758 від 06.07.12 р. позивачем сплачено судовий збір в сумі 1653,00 грн., що на 580,00 грн. перевищує ставку судового збору, визначену законом.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.
У зв'язку з тим, що за подання до господарського суду Кіровоградської області позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачено судовий збір в розмірі більшому, ніж встановлено законом, господарський суд керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає позивачу надмірно сплачений судовий збір в сумі 580,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 2758 від 06.07.12 р.
При цьому, оригінал платіжного доручення № 2758 від 06.07.12 р. залишається в матеріалах справи № 5013/994/12.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України приватному підприємству приватній виробничій фірмі "Ацинус" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 65, код ЄДРПОУ 20635255, рахунки в банківських установах не відомі) надмірно сплачений судовий збір в сумі 580,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 2758 від 06.07.12 р., оригінал якого залишається в матеріалах справи.
Оригінал даної ухвали направити приватному підприємству приватній виробничій фірмі "Ацинус" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 65.
Суддя Л. С. Коротченко
Судебное решение № 49528124, Господарський суд Кіровоградської області было принято 14.08.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5013/994/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: