Справа № 200/17758/13-ц
Провадження №2/200/13/15
У Х В А Л А
20 лютого 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на ? частину автомобіля, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про необхідність витребування у ПАТ КБ «Приватабанк» оригіналу Кредитно-заставного договору №DNL0АЕ000098611 від 05.05.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватибанк», оскільки даний документ є істотним для всебічного і обґрунтованого розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребування вищевказаного оригіналу документу необхідно для всебічного і обґрунтованого розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватабанк»:
оригінал Кредитно-заставного договору №DNL0АЕ000098611 від 05.05.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватибанк».Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Запитаний оригінал договору необхідно надати до 07.03.2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судебное решение № 49526737, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 20.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 200/17758/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: