233 № 233/1738/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2015 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Чернецький В. А. ,
при секретарі Купрєєнко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка позовну заяву Костянтинівської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Костянтинівського медичного училища про стягнення грошових коштів , -
В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів.
14 серпня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було винесено заочне рішення в якому позовні вимоги Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Костянтинівського медичного училища про стягнення грошових коштів задовольнити у повному обсязі. Стягнуто з Костянтинівського медичного училища (код ЄДРПОУ 02011226, м. Костянтинівка, вул. Суворова,15) за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, недораховану та невиплачену стипендію у сумі 9659 (девять тисяч шістсот пятдесят девять) гривень 60 копійок. Стягнуто з Костянтинівського медичного училища (код ЄДРПОУ 02011226, м. Костянтинівка, вул. Суворова,15) судовий збір до Державного бюджету України у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що при винесенні вищезазначеного рішення була допущена описка у другому абзаці резолютивної частини. А саме в рішенні зазначено, що
"Стягнути з Костянтинівського медичного училища (код ЄДРПОУ 02011226, м. Костянтинівка, вул. Суворова,15) за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, недораховану та невиплачену стипендію у сумі 9659 (девять тисяч шістсот пятдесят девять) гривень 60 копійок», невірно вказано сума недоплаченої стипендії.
Таким чином, вказану описку у написанні суми стягнення виправити та внести відповідні зміни до рішення Костянтинівського міськрайонного суду № 233/1738/15-ц від 14.08.2015 року, оскільки вказана описка перешкоджає належному виконанню рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/1738/15-ц від 14 серпня 2015 року у справі за позовом Костянтинівської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Костянтинівського медичного училища про стягнення грошових коштів.
У другому абзаці резолютивної частини рішення у написанні суми стягнення, визначений як «Стягнути з Костянтинівського медичного училища (код ЄДРПОУ 02011226, м. Костянтинівка, вул. Суворова,15) за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, недораховану та невиплачену стипендію у сумі 9659 (девять тисяч шістсот пятдесят девять) гривень 60 копійок», визнати опискою, та правильним вважати «Стягнути з Костянтинівського медичного училища (код ЄДРПОУ 02011226, м. Костянтинівка, вул. Суворова,15) за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, недораховану та невиплачену стипендію у сумі 9659 (девять тисяч шістсот пятдесят девять) гривень 45 копійок».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 49514224, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 01.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 233/1738/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: