Постановление суда № 49502682, 19.04.2012, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата принятия
19.04.2012
Номер дела
2110/1101/12
Номер документа
49502682
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2110/1101/12

УХВАЛА

19.04.2012 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Полив'яного В.М.

при секретарі Ігнатенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати кредитний договір №HECFA800000159 від 08.02.2008р. недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» доказів, а саме: індивідуальної та генеральної ліценції та Наказу Національного банку України на підставі яких відповідачем було видано кредит в іноземній валюті, виписки про рух коштів по особовому кредиту позивача, положення та статут відповідача. Просив визначити в кредитному договорі існуючі форми кредитування з коротким описом відмінностей між ними, у тому, числі між зобовязаннями споживача; тип процентної ставки, орієнтовану сукупну вартість кредиту й вартість послуги з оформлення кредитного договору (перелік всіх витрат, повязаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням і поверненням); строк на який кредит може бути отриманий, варіанти повернення кредиту і його умови; необхідність здійснення оцінки майна й, якщо оцінка необхідна, ким вона здійснюється; податковий режим сплати відсотків і державні субсидії, на які споживач має право, або вказівка, від кого споживач може одержати докладну інформацію; позитивні й негативні аспекти пропонованих схем кредитування.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Оскільки на неодноразові вимоги суду вказані документи у добровільному порядку Відповідач не надав для дослідження його в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»надати до суду:

1. Індивідуальну ліцензію та генеральну ліценцію, та Наказ Національного банку України на підставі яких Публічним акціонерним товариство Комерційний банк «Приватбанк» було видано кредит відповідно до договору №HECFA800000159 від 08.02.2008р. в іноземній валюті;

2. Виписку про рух коштів по особовому рахунку ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №HECFA800000159 від 08.02.2008р.;

3. Положення та статут Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»;

4. Положення про Херсонську філію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»;

5. Надати інформацію чи було визначено в договорі №HECFA800000159 від 08.02.2008р.: існуючі форми кредитування з коротким описом відмінностей між ними, у тому, числі між зобовязаннями споживача; тип процентної ставки, орієнтовану сукупну вартість кредиту й вартість послуги з оформлення кредитного договору (перелік всіх витрат, повязаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням і поверненням); строк на який кредит може бути отриманий, варіанти повернення кредиту і його умови; необхідність здійснення оцінки майна й, якщо оцінка необхідна, ким вона здійснюється; податковий режим сплати відсотків і державні субсидії, на які споживач має право, або вказівка, від кого споживач може одержати докладну інформацію; позитивні й негативні аспекти пропонованих схем кредитування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Полив'яний

Часті запитання

Який тип судового документу № 49502682 ?

Документ № 49502682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49502682 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49502682 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49502682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 49502682, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 49502682, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 19.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 49502682 относится к делу № 2110/1101/12

то решение относится к делу № 2110/1101/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49502673
Следующий документ : 49502741