Справа № 573/1723/15-ц
Номер провадження 2/573/475/15
У Х В А Л А
іменем України
"02" вересня 2015 р. Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
05 серпня 2015 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява.
Позивач у своєму позові посилається на наявність між ним і відповідачкою договірних зобовязань з приводу укладеного 19.05.2011 року кредитного договору та на порушення відповідачкою умов цього договору, не проведення відповідачкою кредитних платежів у визначені строки, внаслідок чого у неї, станом на 30.06.2015 року, виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 8602,40 грн.
Посилаючись на ці обставини, позивач просив суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість по кредитному договору у визначеному розмірі та всі понесені судові витрати.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, яка передбачає підстави для відмови у відкритті провадження по справі, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З отриманої судом 11 серпня 2015 року інформації від Білопільського районного сектору УДМС України в Сумській області, вбачається, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Рудів Білопільського району та мешканка с.Супрунівка, вул.Миру, 3, Білопільського району, була знята з реєстраційного обліку, в звязку зі смертю 31 травня 2015 року.
Відповідно до актового запису про смерть, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського РУЮ ОСОБА_2 померла 31 травня 2015 року
Відповідно до ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Внаслідок смерті фізичної особи, вона не може мати цивільно-процесуальної правоздатності.
Судом було зроблено запит до нотаріальних органів, з метою зясування наявності спадкоємців ОСОБА_2, які після її смерті прийняли спадщину, але згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 26 серпня 2015 року вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, спадкова справа не заведена.
Позивач при оформленні і подачі позову до суду вказаних обставин не перевірив, правонаступника не вказав і до участі в розгляді даної справи цього правонаступника не залучив.
Тому, за таких вищевикладених обставин, на підставі п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, в звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2 та відсутностю спадкоємців, їх незалученням до участі в справі, суд позбавлений можливості відкрити провадження по даній справі, в звязку з чим, позивачу слід відмовити у відкритті провадження за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" у відкритті провадження по справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, в звязку зі смертю відповідачки фізичної особи.
Відмова у прийняті заяви та у відкритті провадження по справі унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з дня одержання копії даної ухвали суду.
Суддя
Судебное решение № 49500381, Білопільський районний суд Сумської області было принято 02.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 573/1723/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: