ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" жовтня 2012 р. Справа № 5023/512/12
вх. № 512/12
Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.
(без виклику сторін)
розглянувши справу за позовом : Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків;
до Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м. Харків;
про стягнення 1609385,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" грошові кошти в сумі 1609385,15 грн., що включають в себе: проценти за користування кредитом в сумі 1018584,46 грн., нараховані за період квітень 2011- січень 2012 року; пеню за прострочені проценти в сумі 1660,93 грн., нараховану за період з 01.04.2011 р. по 01.06.2011 року; пеню за простроченим кредитом в сумі 67397,26 грн. та пеню за простроченими процентами в сумі 134,06 грн., нараховані за період з 27.08.2009 р. по 10.09.2009 р.; пеню за простроченим кредитом у сумі 498739,72 грн. та простроченими процентами у сумі 22868,72 грн., нарахованими за період з 11.12.09р. по 31.03.10р. Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем умов кредитного договору №14, який було укладено між сторонами 06.11.08 року.
13.03.2012р. господарським судом Харківської області було прийнято рішення у справі №5023/512/12, яким в задоволенні позову було відмовлено частково. 14.06.2012р. на виконання вказаного рішення, після повернення справи з Харківського апеляційного господарського суду, було видано відповідний наказ.
Розглянувши матеріали справи №5023/512/12, суд встановив, що в судовій ухвалі від 06.02.2012р. та у рішенні від 13.03.2012р. було допущено описки, а саме у вступній частині вказаних процесуальних документів не було вказано ціну позову, яка становить 1609385,15 грн.
Враховуючи те, що, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в судових ухвалах ухвалі від 06.02.2012р. та у рішенні від 13.03.2012р. у справі №5023/512/12, вказавши ціну позову - 1609385,15 грн.
Суддя Аюпова Р.М.
справа №5023/512/12
Судебное решение № 49490014, Господарський суд Харківської області было принято 15.10.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5023/512/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: