номер провадження справи 3/43/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
12.07.12 Справа № 5009/2027/12
м. Запоріжжя провадження № 3/42/12
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали справи
За позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 164, ідентифікаційний код 20497824)
до відповідача: Комунального підприємства Ритуальна служба Ритуал (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 72, ідентифікаційний код 36618081)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватний підприємець ОСОБА_1 (72305, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комінтерна, 247, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
про зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 12-рш від 21.03.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.06.2012р. порушено провадження у справі № 5009/2027/12 (провадження № 3/43/12), судовий розгляд в засіданні суду призначений на 26.06.2012р. об 11 годині 40 хвилин.
Ухвалою суду від 26.06.2012р. залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПП ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи на 12.07.2012р. о 15 годині 40 хвилин.
У звязку із службовою необхідністю розгляд справи № 5009/2027/12 (провадження № 3/43/12) слід перенести.
Керуючись ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 5009/2027/12 (провадження № 3/43/12), призначений на 12.07.2012р. о 15 годині 40 хвилин, перенести на 25.07.2012р. о 10 годині 30 хвилин.
2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, каб. № 222, корпус, 2.
3. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали від 26.06.2012р. про відкладення розгляду справи № 5009/2027/12 (провадження № 3/43/12) та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
У відповідності до п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 від 23.03.2012), а також п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), у разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не будуть братися до уваги у вирішенні спору.
Суддя В.М. Соловйов
Судебное решение № 49478657, Господарський суд Запорізької області было принято 12.07.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5009/2027/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: