ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.06.2013р. Справа № 905/2903/13
Головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,
розглянувши матеріали справи позовної заяви ОСОБА_1, м.Донецьк до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДОНПРОМРЕСУРСИ, м.Донецьк та до відповідача 2 Виконавчого комітеу Донецької міської ради, м.Донецьк
про зобовязання вчинити певні дії, -
За участю:
Позивач ОСОБА_3 за довіреністю;
представник відповідача 1 не зявився
представник відповідача 2 не зявився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, м.Донецьк до відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДОНПРОМРЕСУРСИ, м.Донецьк та до відповідача 2 Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк про зобовязання вчинити певні дії.
Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.
Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.
З урахуванням думки позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Виконавчий комітет Донецької міської ради як співвідповідача по справі.
У звязку з неявкою відповідача 1 та відповідача 2, а також необхідністю витребування додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуальногокодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 03.06.2013 року о 11:15 год.
2. Зобовязати Позивача надати суду:
- докази направлення позовної заяви та додатків до неї залученому співвідповідачу;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобовязати Відповідача 1 надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи.
4. Зобовязати Відповідача 2 надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судебное решение № 49477708, Господарський суд Донецької області было принято 19.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 905/2903/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: