Справа № 200/1567/13-ц
Провадження №2/200/1476/2013
У Х В А Л А
20 березня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова група РЕЙНФОРД, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.
20.03.2013 року представник позивача надав до суду заяву про витребування доказів по справі, а саме:
- витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявного права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1,
- витребувати в Управлінні ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області інформацію з Автоматизованої інформаційної системи Автомобіль та Єдиного державного реєстру Державтоінспекції щодо зареєстрованих за ОСОБА_1 транспортних засобів на праві власності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація необхідна суду для зясування можливості забезпечення позову, обставин по справі та подальшого її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова група РЕЙНФОРД, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявного права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1.
Витребувати в Управлінні ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області інформацію з Автоматизованої інформаційної системи Автомобіль та Єдиного державного реєстру Державтоінспекції щодо зареєстрованих за ОСОБА_1 транспортних засобів на праві власності.
Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Запитану інформацію надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 16.05.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судебное решение № 49455025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 20.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 200/1567/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: