ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" лютого 2014 р.Справа № 924/1620/13
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м. Волочиськ, Хмельницької області
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Іванівський", с. Іваннє, Дубенського району, Рівненської області
до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", с. Шпичинці, Хмельницького району, Хмельницької області
про стягнення 173 731,77 грн.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 14.08.13р.
відповідача 1: не зявився
від відповідача 2: не зявився
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення солідарно із відповідачів заборгованості в розмірі 173731,77 грн. в т.ч. 125 598,60грн. основного боргу за отримані відповідно до договору поставки № 25-04/13 ЛР засоби захисту рослин, 8 671,55грн. пені, 37 399,65грн. штрафу, 2 061,97грн. 3% річних обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Відповідач 1 в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.
Відповідач 2 у наданому суду відзиві позовні вимоги визнає повністю. Повідомляє, що у зв'язку із важким матеріальним становищем на даний час немає змоги погасити борг в розмірі 173 731,77грн. Просить розглядати справу без участі представника.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача 1, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:30 "18" лютого 2014 р.
Відповідачу 1 подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників позивача та відповідача 1 в судове засідання обов'язковою.
СуддяМ.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2, 3 - відповідачам (35620, Рівненська область, Дубенський район, с. Іваннє; 31322, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шпичинці).
Судебное решение № 49436852, Господарський суд Хмельницької області было принято 04.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 924/1620/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: