Постановление суда № 49420064, 30.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.09.2013р. Справа № 905/3384/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1, м. Вугледар

про визнання виконавчого напису №664 від 15.03.2013р. таким, що не підлягає виконанню повністю, та стягнення суми упущеної вигоди у розмірі 300000,00 гривень

у справі за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м.Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно - Українська лізингова компанія», м. Київ

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ

про визнання виконавчого напису №664 від 15.03.2013р. таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно - Українська лізингова компанія» про визнання виконавчого напису №664 від 15.03.2013р. таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 15.05.2013р. порушив провадження у справі № 905/3384/13.

31.05.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, м.Вугледар Донецької області про визнання виконавчого напису №664 від 15.03.2013р. таким, що не підлягає виконанню повністю, у прийнятті якої ухвалою від 31.05.2013р. відмовлено.

07.06.2013р. від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга №012-07/06 від 07.06.2013р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.2013р. по справі №905/3384/13, у зв'язку з чим 10.06.2013р. провадження у справі було зупинено.

22.08.2013р. від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга б/н від 21.08.2013р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.2013р. по справі №905/3384/13, у зв'язку з чим 22.08.2013р. справу було направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Також в матеріалах справи міститься супровідний лист Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2013р. про направлення справи №905/3384/13 на адресу Вищого господарського суду України.

До теперішнього часу справа №905/3384/13 на адресу господарського суду Донецької області не поверталась.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання про прийняття до провадження по справі №905/3384/13 позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 до повернення на адресу господарського суду Донецької області вищезазначеної справи із Вищого господарського суду України.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник