Постановление суда № 49419265, 31.08.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 серпня 2015 року Справа № 906/1540/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, І. Алєєвої Т. Гоголь розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотанняГромадської організації "Сила Закону" на постановувід 12.05.2015 р. Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 906/1540/14 господарського суду Житомирської областіза позовом Громадської організації "Сила Закону" до- Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна технологія" - Житомирська міська рада - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області пророзірвання договору купівлі-продажу від 03 листопада 2004р.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Громадської організації "Сила Закону" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 р. у справі № 906/1540/14 господарського суду Житомирської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму та зміст касаційної скарги. Зокрема, відповідно до цієї статті, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частини 2 пункту 2 підпунктів 2, 5 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв немайнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Звертаючись з касаційною скаргою заявником не було додано до матеріалів касаційної скарги доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору на підставі пункту 7 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 7 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються - державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Проте, в даному випадку спірні відносини не стосуються захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачів - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Громадської організації "Сила Закону" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 р. у справі № 906/1540/14 господарського суду Житомирської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Т. Гоголь