№ 49403869, 27.01.2011, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 3-128/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Роздільнянської МДПІ Одеської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ Техносфера, протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП 13.04.2010 року штраф 85 гривень;

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

10.12.2010 року при перевірці своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з комунального податку платником податку ТОВ Техносфера, розташованого за адресою: ОСОБА_2, 63АДРЕСА_1 (АЗС вул.Калініна, 28, м.Роздільна Одеської області) було встановлено, що головний бухгалтер товариства ОСОБА_1, протягом року на яку було накладене адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, повторно несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати комунального податку: терміном сплати 19.11.2010 року, фактично сплачено 24.11.2010 року.

Таким чином, гр-н ОСОБА_1 порушила п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Згідно її письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення, просила слухати справу в її відсутність.

Але факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2010 року № 897/264, де в письмових поясненнях правопорушник повністю визнає свою вину та актом № 15-03/1761/397/30343178 від 10.12.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, її майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (ста семидесяти) гривень.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3