Провадження № 2/522/6866/15
Справа № 522/11190/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Айварис», третя особа: Інспекця з питань захисту прав споживачів в Одеській області про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 02.06.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Айварис», третя особа: Інспекця з питань захисту прав споживачів в Одеській області про захист прав споживачів.
Ухвалою судді від 04.06.2015 року позовна заява була залишена без руху у звязку з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у повному обсязі за кожну самостійну вимогу. Також не було усунуто вимоги до третьої особи, а відповідно до ЦПК України вимоги предявляються до відповідача.
16.07.2015 року на виконання зазначеної ухвали представник позивача ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності) надала до суду заяву про усунення вказаних недоліків, але до данної заяви не було надано квитанцію про сплату судового збору. Вказана заява надійшла до судді 17.08.2015 року.
Суддя Домусчі Л.В. в період з 13.07.2015 року по 14.08.2015 року включно знаходилась у щорічній відпустці.
На підставі вищенаведеного вбачається, що позивач (його представник) не виконали вимоги ухвали від 04.06.2015 року.
У встановлений строк, протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання ухвали, позивачем (його представником) недоліки позову не усунуті.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст.. 119-120 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.
Позивачем не було сплачено судовий збір за подання позову до суду у звязку з чим питання про повернення судового збору не вирішується.
Керуючись ст.ст.. 121 ч.2, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Айварис», третя особа: Інспекця з питань захисту прав споживачів в Одеській області про захист прав споживачів- повернути.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
17.08.2015
Судебное решение № 49403736, Приморський районний суд м. Одеси было принято 17.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 522/11190/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: