справа № 3-349\09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2009 року. г. ТОРЕЗ.
Суддя Торезького міського суду, Донецької області Катрушин А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Державної податкової інспекції м. Тореза в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Тореза Донецької області, громадянки України, яка працює продавцем ЗАТ "Східна Україна" що мешкає за адресою: м.АДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В
19 січня 2009 року о 14 годині 03 хвилин, в результаті перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, послуги, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в магазині який розташований по вул.АДРЕСА_2, продавцем Лещевою В.В., що згідно з наказом на призначення неї повну матеріальну відповідальність порушено п.1 ст.3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі і громадського харчування та послуг", а саме: порядок проведення розрахункових операцій, в частині проведення розрахункових операцій на загальну суму 16 гривень ( 1 пляшка горілки "Хортиця") без застосування реєстратора розрахункових операцій.
Своїми діямиОСОБА_1. скоїла правопорушення, за яке ст. 155-1 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1. своєчасно, належним чином повідомлена про час та місто розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явилась, не повідомив причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в її відсутності. Права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП їй роз'яснені. ОСОБА_1. від письмових пояснень відмовилась.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 536097 від 19.01.2009 року, актом, складений за результатом перевірки від 19.01.2009 р. за № 0002\05\24\23\25327498, копією акту інвентаризації наявності коштів від 19.01.09р., копією наказу від 15.09.2008 року за № 38, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи АОО № 611691.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1. в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушень, передбачених ст. ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
При обрані міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, 155-1 ч.1, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 ( тридцяті чотирьох ) гривень.
Постанова оскарженню в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
СУДДЯ А.М. КАТРУШИН
Судебное решение № 4939076, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) было принято 27.02.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-349\09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: