Справа № 212/698/14-ц
2-н/212/318/14
У х в а л а
30 січня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою Комунального житлового підприємства № 12 про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне житлове підприємство № 12 в особі ліквідатора ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 5230,90 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ст. 99 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: платіжне доручення додане до заяви про видачу судового наказу, сплачено не за судовим наказом, а за позовом КЖП 12 до ОСОБА_5 за адресою вул. Електрична, 10/52, при цьому у заяві зазначає боржниками ОСОБА_2, ОСОБА_3
На долучені письмові документи поширюються положення ст. ст. 58, 59 ЦПК України щодо належності та допустимості доказів.
Згідно вимог ст. 98 УПК України, до належного оформлення заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98 ч. 5, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального житлового підприємства № 12 міста ОСОБА_6 про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви пять днів з моменту отримання ухвали.
Розяснити заявнику вимоги ст. 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
Судебное решение № 49368396, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 30.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 212/698/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: