Постановление суда № 49366864, 26.11.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/20465/14-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7274/14

25 листопада 2014 рокум. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № №12014040000000804 від 13.11.2013 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2014 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Давидюк Д.А. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №12014040000000804 від 13.11.2013 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, невстановлені службові особи ТОВ «Спец-Агро-Соя», вчинили дії, направлені на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей. Під час проведення тимчасового доступу до документації, що належить ТОВ «Спец-Агро-Соя» (ЄДРПОУ 35112844) встановлено, що вказане підприємство мало господарські взаємовідносини з ПП «Апплікат» (ЄДРПОУ 24829234), ТОВ «Раквере» (ЄДРПОУ 30285569), ТОВ «Вегатрейд» (ЄДРПОУ 38463572), ТОВ «Фостлайт» (ЄДРПОУ 37403266), ТОВ «Размус» (ЄДРПОУ 37505988) діяльність яких викликає сумніви та підлягають перевірці. Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № №12014040000000804 від 13.11.2013 року та інші документи.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про відмову у його задоволенні, так як слідчий не зявився у судове засідання, не прохав розглянути клопотання за його відсутності, чим позбавила слідчого суддю можливості розглядати його по суті, так як невідомо, чи підтримує слідчий своє клопотання, а також внаслідок відсутності до цього обґрунтувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Давидюка Д.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до засновницьких документів ТОВ «Спец-Агро-Соя» (ЄДРПОУ 35112844), які зберігаються в Управлінні з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко