Постановление суда № 49366124, 02.09.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
02.09.2014
Номер дела
200/14258/14-к
Номер документа
49366124
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 200/14258/14-К

Провадження № 1-кс/200/4987/14

У Х В А Л А

Ім`ям України

19 серпня 2014 рокум. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12012040570000025 від 22 листопада 2012 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2014 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Парошин Є.О., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні відділення «Крутогірне» ПАТ «Приватбанк», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Дзержинського, 1/3, приміщення 133, код ЄДРПОУ 20616482, а саме: до документів, які підтверджують оформлення та право доступу до банківської скриньки, зареєстрованої на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, б. 35, кв. 276, НОМЕР_1 від 14.11.1995, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12012040570000025 від 22 листопада 2012 року та інші документи.

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ПАТ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Приватбанк».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, в звязку із тим, що ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2014 року по справі № 200/14258/14-к вже наданий такий дозвіл слідчому по цьому кримінальному провадженню, а тому, підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Парошина Є.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні відділення «Крутогірне» ПАТ «Приватбанк», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Дзержинського, 1/3, приміщення 133, код ЄДРПОУ 20616482, а саме: до документів, які підтверджують оформлення та право доступу до банківської скриньки, зареєстрованої на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, б. 35, кв. 276, НОМЕР_1 від 14.11.1995, ідентифікаційний код НОМЕР_2, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяІ.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49366124 ?

Документ № 49366124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49366124 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49366124 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49366124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 49366124, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 49366124, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 02.09.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 49366124 относится к делу № 200/14258/14-к

то решение относится к делу № 200/14258/14-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49366123
Следующий документ : 49366129