Справа № 462/6454/13-ц
УХВАЛА
23 червня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі:
головуючого судді Ліуша А.І.
при секретарі Трипалюк А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про заміну стягувача,-
В С Т А Н О В И В:
у провадженні суду знаходиться заява ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про заміну стягувача за судовим наказом Залізничного районного суду м. Львова №462/6454/13 від 30 вересня 2013 р.
Представник заявника подав до суду клопотання про залишення заяви про заміну стягувача без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки заявник подав клопотання про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявник подав до суду клопотання про залишення заяви про заміну стягувача без розгляду, заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
заяву Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про заміну стягувача залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна.
Суддя: Ліуш А.І.
Судебное решение № 49360976, Залізничний районний суд м. Львова было принято 23.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 462/6454/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: