Постановление суда № 49352939, 21.04.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" квітня 2011 р. Справа № 5023/275/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1658 Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 23 березня 2011 року у справі №5023/275/11

за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі:

1. Кабінету Міністрів України, м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Харкові, м.Харків

до відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод", м. Богодухів Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -товариство з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод", м. Богодухів Харківської області

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 березня 2011 року у справі № 5023/275/11 (суддя Задорожна І.М.) позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним (нікчемний) договір оренди цілісного майнового комплексу ВАТ "Богодухівський молокозавод", розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пров. Харківський, 6, укладеного 03.03.2010 р. між ВАТ "Богодухівський молокозавод" та ТОВ "Богодухівський молзавод". Застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину - договору оренди цілісного майнового комплексу ВАТ "Богодухівський молокозавод", розташованого за адресою: Харківська область, м.Богодухів, пров. Харківський, 6, укладеного 03.03.2010 р. між ВАТ "Богодухівський молокозавод" та ТОВ "Богодухівський молзавод". Зобов'язано ТОВ "Богодухівський молзавод" звільнити нежитлові приміщення, інші споруди, розташовані за адресою: Україна, Харківська область, м. Богодухів, пров. Харківський, 6, земельні ділянки загальною площею 1,60292 га та 1,5579 га, інші об'єкти інфраструктури (благоустрій, пішохідні доріжки бетонні, бордюр, площадки тротуарні, теплотраса, каналізація, водопровідна мережа, телефонізація, електромережа, зовнішнє освітлення, кабельна лінія, внутрішній газопровід, пункт охорони, під'їзні шляхи, огорожа, зелені насадження, інш.). Зобов'язано ТОВ "Богодухівський молзавод" повернути ВАТ "Богодухівський молокозавод" належне останньому виробниче обладнання, інвентар, комп'ютерну та офісну техніку, що знаходиться у виробничих та інших приміщеннях за адресою: Україна, Харківська область, м. Богодухів, пров. Харківський, 6 або з будь-яких підстав перебувають у іншому місці, транспортні засоби, товари в обігу (товарно-матеріальні запаси - товари харчування кисломолочної групи: молоко, масло, сметана, кефір, творог, ряжанка, інш.), запаси сировини та матеріалів, незавершене виробництво у складі комплексу, передані на підставі договору оренди від 03.03.2010 р. Зобов'язано ВАТ „Богодухівський молокозавод" прийняти від ТОВ "Богодухівський молзавод" нежитлові приміщення, інші споруди, розташовані за адресою: Україна, Харківська область, м. Богодухів, пров. Харківський, 6, земельні ділянки загальною площею 1,60292 га та 1,5579 га, інші об'єкти інфраструктури (благоустрій, пішохідні доріжки бетонні, бордюр, площадки тротуарні, теплотраса, каналізація, водопровідна мережа, телефонізація, електромережа, зовнішнє освітлення, кабельна лінія, внутрішній газопровід, пункт охорони, під'їзні шляхи, огорожа, зелені насадження, інш.) виробниче обладнання, інвентар, комп'ютерну та офісну техніку, що знаходиться у виробничих та інших приміщеннях за адресою: Україна, Харківська область, м. Богодухів. пров. Харківський, 6 або з будь-яких підстав перебувають у іншому місці, транспортні засоби, товари в обігу (товарно-матеріальні запаси - товари харчування кисломолочної групи: молоко, масло, сметана, кефір, творог, ряжанка, інш.), запаси сировини та матеріалів, незавершене виробництво у складі комплексу, передані на підставі договору оренди від 03.03.2010 р. Стягнуто з ВАТ "Богодухівський молокозавод" на користь державного бюджету України 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача 5% штрафу в сумі 464 700,00 грн.

Відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.03.2011 р. у справі № 5023/275/11 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального права при недоведеності обставин, що мають значення для справи, які господарський суд Харківської області визнав встановленими.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" травня 2011 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.

3. Запропонувати прокурору, позивачам та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання прокурора, представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити прокурора, сторони та третю особу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.