Постановление суда № 49349516, 01.04.2014, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
01.04.2014
Номер дела
34/2
Номер документа
49349516
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.04.2014р. Справа № 34/2

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при секретарі судового засідання Шавкун І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за скаргою позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Луганська вугільна компанія, м. Луганськ

на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції

по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Луганська вугільна компанія,м. Луганськ

до відповідача: Державне підприємство Шахтоуправління Південнодонбаське № 1, м. Вугледар, Донецької області

про стягнення боргу за переробку вугілля в сумі 1254549,88 грн., пені у розмірі 132638,57грн., інфляційні нарахування в сумі 255928,18грн., 3% річних в сумі 61765,10грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2, за довіреністю від 26.03.2013

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю №22 від 03.01.2013р.

від органу ВДВС: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.03.10р. по справі № 34/2 позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Луганська вугільна компанія, м. Луганськ до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське № 1", м. Вугледар, Донецької області про стягнення боргу за переробку вугілля в сумі 1254549,88грн., пені у розмірі 132638,57грн., інфляційні нарахування в сумі 255928,18грн., 3% річних в сумі 61765,10грн. задоволені частково.

06.04.2010р. на виконання рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

07.10.2013р. до господарського суду надійшла скарга №204 від 04.10.2013р. на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції

03.12.2013р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду повязаної господарської справи №905/8064/13. Клопотання господарським судом розглянуто та задоволено, провадження по справі зупинено до закінчення розгляду справи №905/8064/13.

19.02.2014р. через канцелярію господарського суду позивач надав заяву №21 від 17.02.2014р. про поновлення провадження у справі для розгляду скарги, у звязку з тим, що ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.2014р. припинено провадження по справі №905/8064/13.

20.02.2014р. канцелярію господарського суду відповідач надав заяву №431 від 19.02.2014р. про поновлення провадження у справі для розгляду скарги, оскільки ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.2014р. припинено провадження по справі №905/8064/13.

21.02.2014р. ухвалою господарського суду Донецької області провадження по справі поновлено.

01.04.2014р. представник скаржника (позивача) надав заяву від 01.04.2014р., якою позивач зазначив, що відмовляється від скарги на дії державного виконавця ВДВС Вугледарського МУЮ по справі №32/4 на підставі ст.78, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, представник скаржника (позивача) надав заяву №23 від 01.04.2014р. в якій зазначив, що при поданні скарги №204 від 04.10.2013р. ПрАТ «Луганська вугільна компанія» було помилково сплачено судовий збір у розмірі 1147,00грн. (оригінал квитанції про сплату додано до скарги), тому скаржник просить суд в ухвалі зазначити наступне: «повернути з бюджету помилково сплачений ПрАТ «Луганська вугільна компанія» судовий збір у розмірі 1147,00грн.»

01.04.2014р. представник боржника (відповідача) надав заяву від 01.04.2014р. в який зазначив, що не заперечує проти припинення провадження по справі на підставі ст.78, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, у звязку з відмовою скаржника (позивача) від скарги на дії ВДВС Вугледарського МУЮ.

Суд вважає, що відмова від скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, тому провадження по скарзі у справі №34/2 підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження по скарзі у справі №34/2 за скаргою позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Луганська вугільна компанія, м. Луганськ на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Луганська вугільна компанія,м. Луганськ до Державне підприємство Шахтоуправління Південнодонбаське № 1, м. Вугледар, Донецької області про стягнення боргу за переробку вугілля в сумі 1254549,88 грн., пені у розмірі 132638,57грн., інфляційні нарахування в сумі 255928,18грн., 3% річних в сумі 61765,10грн.

Повернути з Державного бюджету сплачений ОСОБА_1 акціонерним товариством Луганська вугільна компанія (91021, м. Луганськ, вул. Совєтская, 18, код ЄДРПОУ 32474386) судовий збір у розмірі 1147,00грн.

Суддя М.Ю. Мальцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 49349516 ?

Документ № 49349516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49349516 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49349516 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49349516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 49349516, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 49349516, Господарський суд Донецької області было принято 01.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 49349516 относится к делу № 34/2

то решение относится к делу № 34/2. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49349512
Следующий документ : 49349519