ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.2015 р. Справа№ 914/2914/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, м.Київ Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич Львівської області про:стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову : 44457,09 дол. США еквівалент 937594,83 грн. та 42056,34 грн.
Представники сторін:
не викликались
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову : 44457,09 дол. США еквівалент 937594,83 грн. та 42056,34 грн.
Ухвалою суду від 28.08.2015р. господарським судом Львівської області прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 30.09.2015р.
Однак, при виготовленні тексту ухвали у вказаній справі була допущена описка в назві відповідача та предметі спору, а саме: у вступній частині даної ухвали невірно вказано: найменування відповідача, а саме: «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с.П'яновичі, Самбірський район, Львівська область», замість «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич Львівської області» та предмет спору: «стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову : 14 803,88 грн.» замість «про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову : 44457,09 дол. США еквівалент 937594,83 грн. та 42056,34 грн.».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-
у х в а л и в:
1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Львівської області від 28.08.2015р. у справі №914/2914/15 та зазначити найменування відповідача - «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич Львівської області» та предмет спору: «про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову : 44457,09 дол. США еквівалент 937594,83 грн. та 42056,34 грн.».
2. Ухвалу скерувати учасникам судового процесу.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судебное решение № 49339702, Господарський суд Львівської області было принято 31.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 914/2914/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: