номер провадження справи 11/5/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2015 Справа № 908/94/15-г
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49027; код ЄДРПОУ 14360570),
до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. 1-го Травня, буд. 146, с. Балки, Василівський район, Запорізька область, 71635, ІПН НОМЕР_1),
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: ОСОБА_2 дов. №4027-О від 03.10.2014;
від відповідача: не зявився;
про: стягнення 30735,34грн.,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ФОП ОСОБА_1 30735,34грн., як вказано в позові, 14408,15грн. заборгованості за кредитом, 9346,09грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4775,97грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та 2205,13грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
06.01.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.
Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.
Позивач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи.
Суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк вирішення спору до 20.03.2015.
Розгляд справи відкласти на 19.03.2015 о 10 год. 30 хв.
Сторонам виконати ухвалу від 06.01.2015, в тому числі:
Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку взаємних розрахунків за предметом позову на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.
Позивачу надати довідку органу держреєстрації про наявність реєстрації відповідача на момент вирішення спору.
Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; докази виконання зобовязань перед позивачем щодо оплати; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.
Явка представників сторін обовязкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
Судебное решение № 49338809, Господарський суд Запорізької області было принято 25.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 908/94/15-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: